شكراً: 0

تم شكره 5 مرة في 5 مشاركة

-8-
ومن الاخطاء الكبيرة في مناهج التاريخ :-
عدم اعتماد القرآن الكريم وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم مصدرا من مصادر التاريخ مع أنهما أهم مصدرين وأوثقهما ، بل أنهما مصدران قطعيان يقينيان
ولا شك أن القرآن الكريم نزل من عند الله تعالى ، وقد نُقل إلينا بدقة متناهية - أذهلت العالم - وأن أخباره قطعية الثبوت لأنها من لدن حكيم خبير ، من الله تعالى الذي خلق كل شيء وهو بكل شيء عليم ، وكذلك السنة النبوية المطهرة فهي قد جاءت على لسان الصادق المصدوق صلى الله عليه وسلم الذي لا ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى ، فهي مصدر ثابت موثوق قطعي الثبوت فيما صحّ منها .
ولا ريب أن في القرآن الكريم والسنة النبوية أحداثاً تاريخية كثيرة جداً تشمل خلق الكون والأرض والإنسان ، ثم مروراً بمراحل التاريخ وما فيها من المرسلين والكتب السماوية ، وما فيها من أحداث عظام إضافة إلى أن القرآن الكريم والسّنة النبوية قد تضمنا الكثير من أخبار الأمم السابقة ومن أحداث التاريخ المختلفة .. وقد تعمّد الكثير من المؤرخين استبعاد هذين المصدرين ، وقاموا بالاعتماد على التوراه والتلمود والإنجيل وشروحات التوراة مع أن تلك المصادر في أكثر أحداثها كذب وافتراء وزور . وما ذلك الفعل إلا من باب محاربة الإسلام والحقد عليه ، ومن باب عدم النزاهة والموضوعية العلمية ؛ ولأن في القرآن والسنة الصدق والحق ، وهم لا يريدون ذلك ، بل يُريدون الباطل الذي وضعوه هم أنفسهم في التوراة والانجيل .

فنحن بحاجة إلى إعادة كتابة التاريخ كاملاً منذ عهد آدم عليه السلام ، بل من قبل ذلك ، إلى هذه الحقبة المسماة بالتاريخ الحديث والمعاصر .