04-26-2012
|
#32
|
بيانات اضافيه [
+
]
|
رقم العضوية : 215
|
تاريخ التسجيل : Apr 2011
|
أخر زيارة : منذ 19 ساعات (09:10 PM)
|
المشاركات :
1,510 [
+
] |
التقييم : 38515
|
|
لوني المفضل : Cadetblue
|
شكراً: 32
تم شكره 109 مرة في 73 مشاركة
|
سلام الله عليكم ورحمته وبركاته
نقول لضيفنا الدكتور المحامي عبد العزيز بن عبد الرحمن العبد الطيف حللت اهلا ونزلت سهلا واهلا بك ضيفا كريما عبر صفحات منتدى وهج وكل الشكر للاخ الكريم ابو فهد على جهوده الجبارة من اجل الرقي بالمنتدى وافادة الرواد بكل ما هو راق ومفيد فجزاكم الله خير الجزاء والشكر موصول للاخوة والاخوات لاثرائهم لهذا الموضوع القيم باستفساراتهم .
لدي سؤال وارجو ان اكون خفيف الضل عليكم :
ما هو موقف المحامي من القضايا التي يعلم اصحابها بجورها سواءا بعلم المحامي او بغير علمه
وهل يتوجب عليه ان يتحرى صدق قضية موكله ام لا
وهل يتحمل جزءا من المسؤولية في هذه الحالة ( سواءا بتقاعسه عن التحري او لعدم تمكنه من الوصول الى حقيقة القضية )
أعذب التحايا و أطيب المنى
|
|
|