04-29-2011
|
#3
|
بيانات اضافيه [
+
]
|
رقم العضوية : 4
|
تاريخ التسجيل : Jun 2010
|
أخر زيارة : 05-10-2023 (10:42 PM)
|
المشاركات :
60,572 [
+
] |
التقييم : 11524818
|
الدولهـ
|
الجنس ~
|
MMS ~
|
|
لوني المفضل : Darkred
|
شكراً: 1,276
تم شكره 1,673 مرة في 1,183 مشاركة
|
وهذا الرد من الناحيه الشرعيه
حين تم سؤال الشيخ عبدالرحمن السحيم عن الموضوع رد قائلا هذا غير صحيح لِعدّة أسباب :
الأول : أن هذه الكلمة يُمكن وضعها اسما لِمجلّد بالعربي باسم ( كُن ) وكذلك يُمكن وضعها بالإنجليزي .
الثاني : أن معنى (con) باللغة الإنجليزية ليس هو معنى ( كُن ) باللغة العربية ! بل هي بمعنى : اخدع
أو كلمة نحوها ! الثالث : أن كلمة ( كُن ) قد قالها النبي صلى الله عليه وسلم ويُمكن أن تُقال على غير
الأمر الرباني المقتضي للْخَلْق والإيجاد .
ففي غزوة تبوك وبعد أن بلغ النبي صلى الله عليه وسلم تبوك رَأَى رَجُلا مُبَيِّضًا يَزُولُ بِهِ السَّرَابُ ، فَقَالَ
رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : كُنْ أَبَا خَيْثَمَةَ ، فَإِذَا هُوَ أَبُو خَيْثَمَةَ الأَنْصَارِيُّ . رواه مسلم . وقال عليه
الصلاة والسلام : أنها ستكون فتنة القاعد فيها خير من القائم ، والقائم خير من الماشي ، والماشي خير
من الساعي . قيل : أفرأيت إن دُخل عليّ بيتي فَبَسَط يده إليّ ليقتلني ؟ قال : كُن كابْنِ آدم . رواه الإمام أحمد .
وهذا نموذج لإمكانية كتابة الكلمتين :
جزا الله الشيخ عبدالرحمن السحيم كل الخير ونفع به الاسلام والامه
دموع الشوء .. شاكره لكِ والمعذره لغلق المشاركه ..
|
|
|