عرض مشاركة واحدة
قديم 08-28-2022   #11


الصورة الرمزية اندبها
اندبها غير متواجد حالياً

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 1037
 تاريخ التسجيل :  Dec 2012
 أخر زيارة : 03-30-2024 (04:18 PM)
 المشاركات : 29,396 [ + ]
 التقييم :  888890339
لوني المفضل : White
شكراً: 686
تم شكره 1,089 مرة في 578 مشاركة

اوسمتي

افتراضي رد: استمطار السحب... حقيقته وحكمه



بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على رسول الله
الاخت ملكة الحنان
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تماما مثل ماقال العلماء في هذا الامر
يجب ان نرد كل شيء لله سبحانه وتعالى
ولا نغتر بما أعطاه الله لنا من وسائل بحثية عللمية
هي فقط مساعدة لفهم الظواهر الطيبعية
تماما مثل أمر استمطار المطر
وانا هنا ااقول ان مهما عملوا البشر من وسائل
لتجميع او زرع اوتحريض السحب
كل ذلك يؤدي للفساد والافساد
وانا هنا اقول بالدليل
فقد ثبتت الدراسات العلمية حول موضوع
الاستمطار بالمواد الكيماوية لتجميع وتحريض السُحب
ينتج عنه نزول امطار حامضية لاتصلح لا للزراعة ولا للشرب
وبالتالي كل اعمال هؤلاء المدعين العلمانيين
أنهم استطاعوا ان ينزلوا المطر ماهو الا كذب
على الله وزر وبهتان
وهذه أقوال علماء البيئة والمراكز البحثية العلمية
حول موضوع استمطار المطر
فلا يجب ان نمرر موضوع دون الولوج لخفاياه
وفهم مقصده
كلام بعض خبراء البيئة ، والأرصاد الجوية :
1. قال الكاتب البيئي أسعد سراج أبو رزيزة : "

في عام 2003 م ذكر تقرير للأكاديمية القومية
للعلوم بالولايات المتحدة الأمريكية :
( أنه لا توجد حتى الآن أدلة حاسمة ،
ونتائج موثقة تؤكد فاعلية هذه التقنية ) .
وتذكر جمعية الأرصاد الجوية الأمريكية :

( أن هناك مؤشرات لاحتمال
زيادة كمية الأمطار بنسبة 10%
بعد بذر السحب ، واستمطارها ) .
ويقول الدكتور " ويليام كوتون "

من قسم علوم الأرصاد بجامعة ولاية كولورادو :
" إنه لم نر - باستثناء بعض الحالات النادرة
- أدلة حاسمة تؤكد
أن استمطار السحب يحقق أهدافه " .
وتذكر منظمة الكومنولث للعلوم والصناعة

في تقرير لها :
أنه من المستحيل كسر الجفاف
باصطياد المطر صناعيّاً ،
وتؤكد أن نجاح تجاربها كان مرهوناً بنوع السحب
المستهدفة ، وأن معظم السحب
لا يمكن استمطارها " انتهى .
2. وقال أيضاً – الكلام لأسعد سراج - :

" الأثر البيئي لهذه التقنية
يجب البحث فيه ومعرفة جوانبه ،
فالمواد المستخدمة في بذر السحب :
مواد سامة - بحسب تصنيف المنظمات العالمية -
، فمكتب البيئة والصحة والسلامة بجامعة
" بيركلي " - كاليفورنيا بالولايات المتحدة
- يصنف " يود الفضة
بأنه مادة كيماوية غير عضوية ، خطرة ،
لا تذوب في الماء ، وسامة للإنسان ، والأسماك .
وتفهرس وكالة حماية البيئة الأمريكية مادة " يود الفضة "

ضمن المواد الخطرة ، والسامة .
وفي دراسات طبية عديدة على تأثير

يود الفضة " على صحة الإنسان :
ثبت أنها تدخل إلى جسمه
عن طريق الجهاز الهضمي ،
أو التنفسي ، أو عن طريق امتصاص الجلد ، وتصيبه بأمراض ،
تبدأ بإثارة الجهاز الهضمي ،
وتحوِّل لون الجلد إلى الأسود ،
في حالات التسمم البسيطة ،
وتصل إلى تضخم القلب
، والنوبات الصدرية الحادة ، مع الجرعات العالية " انتهى .
فيكفي الايات التى تم ذكرها من أن امر المطر والسحاب
هو في يد الله
اما البشر فلهم محاولات يائسه أدت في النهاية
لفشل
وتبقى محاولاتهم مجرد محاولة فقط
ولايجب ان نُسقط امر استمطار المطر بأمور اخرى طبية
وغيرها فلكل امر له شأنه
تقديري لك اختنا الكريمة على نقلك هذه
الطيبات التى توضح قدرة الله والتى اعجزت اساطين العلم
أن يأتوا بمثل ما اتى به الله
وان معضم العلماء حين يفتون بجواز استمطار المطر
يشترطون أن لايكون هناك ضرر ولا ضرار
في المياء الساقطة على الارض
وهنا ارجع العلماء لأهل الاختصاص في معرفة
حقيقة نوع المطر الصناعي في هل هو صالح للبشر والحيوان
والزراعة أم غير ذلك
لذلك يتم حساب ومعرفه المصلحة والمفسدة
فإن كانت المصلحة في استمطار المطر فيه فائدة ولاضرر صحي
يتبعها هنا العلماء يجيزون ذلك
ولكن ان ثبت ان لافائدة وانها خطيرة على صحة البشر
هنا يتم منعها ولايجوز تداولها او استعمالها
بارك الله فيك وجزاك اله خير الجزاء
على ماقدمتيه لنا في هذا المتصفح
فجلعه الله لك وفي ميزان حسناتك
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخوك اندبها




 
 توقيع :

الشكر والتقدير والكثير جدا من الود والأحترام للفاضلة
حُرة الحرائر التى اهدتني هذه اللمسة الطيبة
الاخت ....( نجمة ليل )




رد مع اقتباس